+44 (0) 800 123 4567 No.1 Abbey Road London, W1 ECH, UK

EQUITY обеспечила защиту интересов ОАО «УкрИнком»/ОАО «УкрИнБанк»

<span class="equity">EQUITY</span> обеспечила защиту интересов ОАО «УкрИнком»/ОАО «УкрИнБанк»

Команда EQUITY обеспечила защиту интересов клиента и убедила Кассационный суд передать на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда вопросы определения правового статуса ПАО «УкрИнБанк» в связи с изменением наименования на ОАО «УкрИнКом». Об этом говорится в тексте Постановления КГС ВС от 23 января 2019 года по делу №925/698/16.

Важность такой передачи для защиты интересов клиента - ОАО «УкрИнКом» обусловлена ​​тем, что КГС фактически отошел от позиции Объединенной палаты Кассационного хозяйственного суда, сложившейся в постановлении от 3 августа 2018 года по другому делу № 910/8117/17 (дело «УкрИнКом» vs. ПАО «Оболонь»), по которому изменение наименования юридического лица ПАО «УкрИинБанк» на ОАО «УкрИнКом» делает невозможным сохранение последним прав на активы ПАО «УкрИнБанк», в том числе права требования по кредитам.

Такой правовой вывод привел к существованию в судебной практике двух противоположных подходов:

1) ОАО «УкрИнКом» по  «общей правоспособности» является тем же лицом, что и ПАО «УкрИнБанк», то есть отсутствие специальной правосубъектности не может исключать правосубъектность лица в других правоотношениях, а потому, ОАО «УкрИнКом» должен выполнять обязательства по депозитным договорам перед вкладчиками и соответственно имеет право на взыскание ранее выданных кредитов. Указанный подход оставался доминирующим и полностью поддерживался цивилистической доктриной и практикой гражданских судов.

2) ОАО «УкрИнКом» не имеет права на свои же активы, приобретенные во время, когда оно имело статус банковского учреждения, поэтому не может взимать кредитные средства, выданные ОАО «УкрИнБанк» и выполнять обязательства перед вкладчиками. Такому подходу, основанному в упомянутом выше Постановлении объединенной палаты КГС ВС от 3 августа 2018 года по делу № 910/8117/17, ошибочно начали следовать определенные хозяйственные суды, нарушая при этом не только права юридического лица - бывшего банка и его акционеров (которые добились отмены незаконных решений НБУ по введению временной администрации и ликвидации), но и игнорируя права вкладчиков (кредиторов) учреждения, лишая их надежды на полный возврат собственных сбережений.

Поэтому команда EQUITY приветствует способность Кассационного Хозяйственного Суда отступать от собственных позиций и надеется, что Большая Палата Верховного Суда не останется в стороне от этой сверхважной «исключительной правовой проблемы», а примет жалобу к рассмотрению и сформирует четкий вывод о статусе юридического лица после отмены в судебном порядке процедуры введение временной администрации и ликвидации банка, заполнив имеющийся законодательный пробел.

Над проектом защиты интересов ОАО «УкрИнКом» и его акционеров комплексно работает команда EQUITY в составе партнера компании Олега Малиневского, старших юристов - Дмитрия Тилипского и Алексея Степаненко, младших юристов Антона Ромашко и Максима Кузьменко.

Определение по делу доступно здесь