Суд визнав протиправними дії НАЗК щодо вимоги від Олега Маліневського, як члена КДКА, подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

 

 

1. Адвокатура, як незалежний інститут громадянського суспільства, є спеціально уповноваженим недержавним професійним правозахисним інститутом, однією з функцій якого є захист особи від обвинувачення та надання правової допомоги, зокрема, при вирішенні справ у судах чи інших державних органах.

 

2. Діяльність адвокатури не пов’язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а оскільки адвокатська діяльність є незалежною, державні органи не можуть втручатися у її роботу.

 

3. Дія Закону України «Про державну службу» не поширюється на діяльність адвокатів, діяльність яких врегулювана Законом України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

 

4. Посилаючись на рішення КСУ у справі №3-р/2019 від 06.06.2019, суд вказав, що зміст підпункту «в» пункту 2 частини першої статті третьої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» не відповідає принципу юридичної визначеності, оскільки не дає змогу невизначеним адресатам цих норм з достатньою точністю з’ясовувати свої обов’язки щодо подання декларацій.

 

Нагадаємо, що в травні на адресу Олега Маліневського прийшов лист з повідомленням про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Обґрунтуванням отримання повідомлення був той факт, що Олег з 2017 року є членом Київської дисциплінарної комісії адвокатури.

 

Вітаємо партнера із важливою перемогою у «великій» битві за права адвокатів!

 

Текст рішення за посиланням.