EQUITY - традиційний партнер KYIV CRIMINAL LAW FORUM

Тарас Пошиванюк, партнер EQUITY, виступив у рамках сесії "Битва за докази: технологічна та процесуальна дуель" із темою "Електронні докази: процесуальний алгоритм від вилучення до оскарження допустимості".

У своєму виступі спікер розібрав повний цикл роботи з електронними доказами: від моменту їх вилучення, порядку визначення їх процесуального статусу на стадії досудового розслідування до визнання їх недопустимими на стадії судового розгляду.

Ключові тези:
- Електронні докази мають подвійну природу: носій - це речовий доказ, а інформація з нього, оформлена через протокол огляду або експертизу, - письмовий.

- Типові порушення обвинувачення: проведення експертного дослідження зацікавленою особою без статусу експерта, ненадання оригінальних носіїв у порядку ст. 290 КПК, використання скріншотів і роздруківок без належної процесуальної фіксації.

- Суди визнають недопустимими докази, формат яких зазнав технічних змін без процесуальної фіксації, навіть якщо зміни вносились лише для відтворення файлів.

"У 99% обшуків метою є вилучення цифрових носіїв та засобів телекомунікації. Завдання захисту - знати алгоритм і вміти використовувати помилки обвинувачення", - підкреслив Тарас Пошиванюк.


Партнер EQUITY Богдан Слободян взяв участь у сесії "Criminal Defense for Business" з темою "Конкуренція статей 212 і 364 КК України: питання підслідності та стратегія захисту".

У своєму виступі спікер зосередився на одному з найбільш дискусійних питань практики розслідування економічних злочинів - співвідношенні складів кримінальних правопорушень за статтями 212 та 364 КК України та їх практичних наслідках для бізнесу.

У фокусі виступу:
- Стаття 364 КК України нерідко додається до провадження для зміни підслідності або посилення процесуального тиску на менеджмент підприємства.

- Для самостійної кваліфікації за ст. 364 слідство зобов'язане довести окремий об'єкт посягання.

- Верховний Суд послідовно підтверджує: недостатньо самого факту використання службового становища, необхідно встановити, що дії були безпосередньо зумовлені службовими повноваженнями та входили до кола службових обов'язків особи.

- Стратегія захисту має бути двовекторною: процесуальний напрям - перевірка законності визначення підслідності та допустимості доказів; матеріально-правовий - доведення відсутності самостійного службового злочину.

"Не кожне ухилення від сплати податків є зловживанням владою. Інакше будь-який директор підприємства автоматично перетворювався б із суб'єкта спеціального податкового злочину на суб'єкта службового злочину, що фактично нівелювало б існування статті 212 КК України як самостійної спеціальної норми", - резюмував Богдан Слободян.

Експертиза команди EQUITY  - це щоденна практика у складних кримінальних провадженнях.