+44 (0) 800 123 4567 No.1 Abbey Road London, W1 ECH, UK

EQUITY забезпечила захист інтересів ПАТ «УкрІнКом»/ПАТ «УкрІнБанк»

<span class="equity">EQUITY</span> забезпечила захист інтересів ПАТ «УкрІнКом»/ПАТ «УкрІнБанк»

Команда EQUITY забезпечила захист інтересів клієнта та переконала Касаційний господарський суд передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду питання щодо визначення правового статусу ПАТ «УкрІнбанк» у зв’язку із зміною найменування на ПАТ «УкрІнКом». Про це йдеться в тексті Ухвали КГС ВС від 23 січня 2019 року у справі №925/698/16.

Важливість такої передачі для захисту інтересів клієнта – ПАТ «УкрІнКом» зумовлена тим, що КГС фактично відійшов від позиції Об’єднаної палати Касаційного господарського суду, сформованої у постанові від 3 серпня 2018 року по іншій справі № 910/8117/17 (справа «УкрІнКом» vs. ПАТ «Оболонь»), за яким зміна найменування юридичної особи ПАТ «УкрІнбанк» на ПАТ «УкрІнКом» унеможливлює збереження останнім прав на активи ПАТ «УкрІнбанк», в тому числі права вимоги за кредитами.

Такий правовий висновок породив існування в судовій практиці двох протилежних підходів:

1) ПАТ «УкрІнКом» за «загальною правоздатністю» є тією ж особою, що і ПАТ «УкрІнБанк», тобто відсутність спеціальної правосуб’єктності не може виключати правосуб’єктність особи в інших правовідносинах, а тому, ПАТ «УкрІнКом» має виконувати зобов’язання за депозитними договорами перед вкладниками та відповідно має право на стягнення раніше виданих кредитів. Вказаний підхід залишався домінуючим та повністю підтримувався цивілістичною доктриною та практикою цивільних судів.

2) ПАТ «УкрІнКом» не має права на свої ж активи, які набуті в час, коли воно мало статус банківської установи, тому не може стягувати кредитні кошти, видані ПАТ «УкрІнБанк», та виконувати зобов’язання перед вкладниками. Такому підходу, започаткованому в згаданій вище Постанові об’єднаної палати КГС ВС від 3 серпня 2018 року по справі № 910/8117/17, помилково почали слідувати певні господарські суди, порушуючи при цьому не лише права юридичної особи-колишнього банку та її акціонерів (які домоглися скасування незаконних рішень НБУ щодо введенння тимчасової адмністрації та ліквідації), а й ігноруючи права вкладників (кредиторів) установи, позбавляючи їх надії на повне повернення власних заощаджень.

Тож команда EQUITY вітає здатність Касаційного Господарського Суду відступати від власних позицій та сподівається, що Велика Палата Верховного Суду не залишиться осторонь цієї надважливої «виключної правової проблеми», а прийме скаргу до розгляду та сформує чіткий висновок щодо статусу юридичної особи після скасування в судовому порядку процедури введення тимчасової адміністрації та ліквідації банку, заповнивши наявну законодавчу прогалину.

Над проектом захисту інтересів ПАТ «УкрІнКом» та його акціонерів комплексно працює команда EQUITY у складі: партнера компанії Олега Маліневського, старших юристів, адвокатів – Дмитра Тиліпського та Олексія Степаненка, молодших юристів Антона Ромашка та Максима Кузьменка.

Ухвала у справі доступна тут