+44 (0) 800 123 4567 No.1 Abbey Road London, W1 ECH, UK

EQUITY відкрила сезон дискусій Нарадча PRO: Слідство без суду

EQUITY відкрила сезон дискусій Нарадча PRO: Слідство без суду

EQUITY разом із Асоціацією Адвокатів України провели спільне обговорення «Нарадча PRO: Cлідство без суду»

«Сьогоднішня дискусія спрямована обговорити проблеми, пов’язані із судовим контролем на досудовому слідстві, на недопущення свавільного втручання слідчих органів в основоположні права людини - свободу та особисту недоторканість, мирне володіння майном, інші права та свободи. Ми зібралися тут для того щоби порозумітися щодо спільних правил, визначити червоні лінії, перетин яких є однаково небезпечним для усіх» - розпочали дискусію модератори дискусії, Голови комітетів ААУ з судової практики та кримінального права та процесу Олег Маліневський та Тарас Пошиванюк.

До публічного обговорення Нарадча PRO долучились представники судової гілки влади, Вищої Кваліфікаційної комісії суддів України, науковці та адвокатська спільнота.


Тарас Пошиванюк, партнер EQUITY, наголосив на тому, що ця проблематика набула загрозливих масштабів протягом останніх двох років у звʼязку зі здійсненням досудового розслідування без участі слідчих суддів або судового контролю.



В процесі дискусії Сергій Лисенко, керуючий партнер GRACERS, акцентував увагу на важливості суспільного контролю за законністю проведення слідства, підкресливши: «питання не в проблематиці закону, питання в усіх нас, як ми його виконуємо».

Своїм баченням щодо проблематики проведення обшуків, їх невідкладності мотивів та прозорості поділились також Роман Ігнатов - Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Ігор Іванченко - суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду. 
Ігор Іванченко зазначив, що можливість розгляду Верховним Судом окремих випадків незаконних обшуків може стати одним з етапів вирішення цієї проблеми, адже наявного законодавчого врегулювання іноді недостатньо.
Зокрема, Роман Ігнатов підкреслив важливість ролі правоохоронних органів та їх правової свідомості в проведенні невідкладних обшуків.

«Рішення мають бути перш за все законними, а не справедливими. Адже головне - права людини і держава не повинна втручатись у ті права і свободи, що закріплені на міжнародному рівні та імплементовані в кримінальне судочинство», - наголосив Костянтин Дорошенко, іменний партнер АО «Лещенко, Дорошенко і партнери».

В процесі обговорення Семен Ханін, керуючий партнер Amber Law Firm та Олексій Баганець, заслужений юрист України, к.ю.н., почесний працівник прокуратури України, державний радник юстиції 2 класу запропонували етапи законодавчої роботи над помилками, що включають в себе додаткове тлумачення деяких термінів, перегляд мотивів невідкладності проведення обшуків, вирішення проблеми відповідності всіх законів до Конституції України та роз’яснення нових конституційних повноважень органів Прокуратури України.

Василь Шакун, доктор юридичних наук, професор та дійсний член (академік) Національної академії правових наук України поділився думками щодо межі між політичною волею та службовою недбалістю, а також наголосив на проблемі відсутності вільного доступу до правосуддя.



Партнер Miller Олексій Носов запропонував проведення аудиту діяльності правоохоронних органів, задачою якого буде визначення цілей функціонування таких органів та передивитись результати того, що вже було зроблено. «Це дасть розуміння, яку надалі стратегію реформування слід приймати стосовно роботи різних органів», - зазначив Олексій.

Богдан Глядик, партнер Evidence, підняв питання проблеми нестачі кадрів, яка призвела до того, що за останній рік жодна апеляційна скарга не була розглянута вчасно.
В контексті цього питання Олена Букіна, Заступник Голови Соломʼянського районного суду м. Києва та Андрій Іванів, радник EQUITY, закцентували на тому, що процес розгляду справи також потерпає від недосконалості застосування норми, що саме це призводить до закритого розгляду справи і її секретності, при якій сторона захисту не може отримати жодної інформації по справі.

Дякуємо всім учасникам обговорення за тригодинну продуктивну дискусію. Впевнені, що майбутні напрацювання стануть каталізаторами змін та зможуть принести позитивні зміни у кримінальне судочинство. Адже «Закон і конституція - єдині критерії того, що в державі все в порядку».

Запис дискусії за посиланням.