EQUITY виступила Генеральним партнером Судового форуму ААУ
EQUITY виступила традиційним Генеральним партнером VI Судовий ФОРУМ ААУ, наймасштабнішого юридичного заходу від Асоціації адвокатів України (ААУ), що відбувся 15 березня 2024 року.
Керуючий партнер EQUITY Олег Маліневський виступив модератором 1 сесії «Суди 2024: битва за незалежність» на VI Судовий ФОРУМ ААУ, під час якої було обговорено сучасний стан та перспективи судової системи України під впливом війни.
«Та мужня боротьба, яка відбувається на полі бою, вона в тому числі, за демократичні цінності та за те, що відрізняє нас від росіян - це верховенство права, це повага до прав людини, повага до свободи людини. І саме ці свободи і є предметом розгляду і в національних, і в міжнародних судах. Це є предметом наших сьогоднішніх обговорень» - зазначив керуючий партнер EQUITY.
Цьогоріч до дискусії «Суди 2024: битва за незалежність» долучились ті, хто на державному рівні робить щоденну працю над забезпеченням незалежності системи. Це представники судової гілки влади, адвокатської спільноти, НАЗК, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту та МЗС України. А предметом обговорення стала боротьба за свободи та незалежне судочинство.
Микола Мазур, суддя Великої Палати Верховного Суду, підкреслив виняткову відмінність української судової системи, що «здатна розглядати справи щодо воєнних злочинів під час, а не після воєнного конфлікту». І наголосив, що завдання українських судів застосовувати пропрацьовані норми відповідно до міжнародного права, тому що це питання справедливості, суспільного запиту та міжнародного авторитету України.
В процесі обговорення Олена Фонова, суддя Господарського суду Луганської області, розповіла про функціонування та складнощі роботи судів, які переміщені з тимчасово окупованих територій та тих, що знаходяться в зоні наближеній до бойових дій.
Юрій Бєлоусов, начальник Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора, зазначив, що найбільшим викликом для правосуддя в умовах війни стала необхідність обходити емоції і керуватися разумом, а найбільшим викликом для системи - почати розслідування міжнародних злочинів, адже це абсолютна інша сфера правового регулювання та стандарти.
До дискусії долучився також посол з особливих доручень Міністерства закордонних справ України, представник України у Міжнародному суді ООН Антон Кориневич наголосив на тому, що «дуже важливо створити спеціальний судовий орган, який матиме юрисдикцію лише щодо злочину агресії та доповнюватиме міжнародний кримінальний суд, що матиме юрисдикцію розглядати справи щодо вчинення злочину геноциду, злочинів проти людяності та воєнних злочинів на території України». Наразі робота щодо створення цього органу ведеться.
Володимир Поліщук, голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, підняв питання незалежної адвокатури як запоруки ефективного судочинства. “Обшуки у адвоката – це ж питання не про адвоката. Це питання про клієнта, який доручив адвокату свої документи, ведення своєї справи. Якщо адвокат не захищений, не може бути захищений і клієнт”, - зазначив спікер.
В ході дискусії Олександр Новіков, голова Національного агенства з питань запобігання корупції (2020-2024), представив разом з модератором нову концепцію Міжнародного Інвестиційного Суду. Пан Олександр наголошує на тому, що: «Закон 2012 року (чинний Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність) дійсно дав адвокатурі незалежність. І тут не треба, звертатися до НАЗК. Разом з тим, як представники держави, оскільки ви забезпечуєте доступ до професії, накладення дисциплінарних стягнень, очевидно що це державні функції. Законодавець так визначає тому, що коли та чи інша інституція виконує державні функції, виникають корупційні ризики».
Суддя Господарського суду міста Києва Сергій Стасюк також долучився до обговорення теми Інвестиційного Суду з огляду практики роботи господарських судів.
Під час 3 сесії «Компенсація збитків. Санкційні справи. Особливості судової практики по окремих категоріях справ» на VI Судовий ФОРУМ ААУ виступив радник EQUITY Олексій Степаненко із темою «Як бізнесу отримати відшкодування (компенсації) за збитки, заподіяні воєнними діями. Поради адвоката».
«рф обов'язково має платити за скоєні злочини, але проблематика стягнення збитків, спричинених війною, полягає в тому, що на сьогоднішній день як законодавство України, так і міжнародне, є законодавством мирного часу, тому воно не врегульовує низку нюансів, які виникають у нас на шляху до стягнення збитків з країни-агресора», - наголосив спікер.
Під час свого виступу радник EQUITY докладно розкрив питання збитків та їх компенсації. Він розглянув поняття збитків, способів їх відшкодування та механізми виплати компенсації на прикладі Кувейту. Також спікер висвітлив механізми отримання компенсації та особливості розгляду справ щодо стягнення збитків з рф в українських судах. Розглянуті аспекти включають судовий імунітет, особу відповідача та предметну юрисдикцію, територіальну підсудність спору, способи повідомлення відповідача та обґрунтування складу цивільного правопорушення.
На думку Олексія Степаненка стягнення збитків з рф в практичній площині — складна процедура, що вимагає від адвокатів врахування багатьох нюансів, а також розробки та тестування всіх наявних можливостей процедури.
Презентація радника за посиланням.
Ми дякуємо усім учасникам обговорення за безцінний досвід та власні напрацювання, боротьба за нашу незалежність продовжується, адже «це щоденний процес в якому кожного дня присутній кожен з нас, ми повинні плекати цю незалежність в кожному нашому рішенні і в кожній нашій дії, забезпечуючи нашу державну незалежність».