+44 (0) 800 123 4567 No.1 Abbey Road London, W1 ECH, UK

EQUITY виступила традиційним Генеральним партнером ІХ Форуму із реструктуризації та банкрутства

EQUITY виступила традиційним Генеральним партнером ІХ Форуму із реструктуризації та банкрутства

20 березня в Києві відбувся ІХ Форум із реструктуризації та банкрутства за традиційного Генерального партнерства EQUITY

Модератором премʼєрної сесії «Реструктуризація та банкрутство під час війни» виступив  керуючий партнер EQUITY Олег Маліневський.

«Ми вже зараз тут повинні розробляти ефективні рішення щоб запобігти спаду роботи бізнесу і щоб був справедливий баланс цих негативних економічних наслідків, цієї страшної війни яка йде зараз в Україні. Тому я би хотів щоби візія, ідеї і ефективні рішення були основою, базою, принципами нашого обговорення та форуму» - розпочав дискусію Олег Маліневський. 

До публічного обговорення долучились представники влади, бізнесу та адвокатська спільнота. 

Олексій Мовчан народний депутат України, акцентував увагу на тенденціях законодавчого регулювання галузі, її перспективи та ролі держави у цьому. «Вірю в ініціативу, бо це свого роду санаторій для бізнесу – відновитися, зробити паузу і потім продовжити свою економічну діяльність, замість того щоби проводити реанімацію», - зазначив Олексій.

В процесі дискусії Іванна Смачило, заступниця голови Фонду держмайна України, поділилася думками заборгованості в державному секторі та порушила питання державних підприємств як тягаря, через який щодня збільшується заборгованість із заробітної плати, перед кредиторами, з податків тощо. «Що швидше ми запустимо процес припинення цих підприємств, то краще буде і для кредиторів, і для країни. Ми забезпечимо правильне використання тих можливостей, які ще є на підприємстві. Для цього потрібні три ресурси: людський, зміни до законодавства і кошти, щоб усе це реалізовувати», – наголосила пані Іванна. 

Юліан Хорунжий, старший партнер Ario Law Firm, в ході обговорення підняв питання користі, яку матиме галузь від приведення національного законодавства до стандартів ЄС.  Превентивна реструктуризація, передбачена Директивою ЄС 1023/2019, оскільки Євросоюз прагне до гармонізації законодавства всіх країн-членів, хоча звести все до спільного знаменника фактично неможливо, зазначає Юліан Хорунжий. На думку спікера Директива ЄС 1023/2019 у будь-якому разі запрацює й в Україні, тож треба бути готовим до її швидкого запровадження. 

На тому, які перешкоди виникають під час реструктуризації з боржниками та які існують очікування в цій галузі, закцентував Арсен Мілютін, заступник голови правління АТ «Ощадбанк». Пан Арсен зазначив, що на 1 березня 2022 року в українських банках було 27% кредитного портфеля з проблемною заборгованістю, а на 1 січня 2023 року ця цифра зросла вже до 37%, при цьому НБУ в деяких випадках рекомендує утримуватися від заходів примусового характеру. «Банки готові на це, проте регуляція, яка є сьогодні, подеколи змушує використовувати інструменти примусового стягнення. Але це неправильно з точки зору суспільного сприйняття, і банківські установи очікують від регулятора більш дієвих кроків», - наголосив спікер.

Олег Чичва, арбітражний керуючий, адвокат, член Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, сертифікований торговець фінансовими інструментами, поділився думками щодо того, які практичні бар’єри реструктуризації заборгованості виникають перед українськими банками та які є альтернативні способи погашення заборгованості в процедурах банкрутства.

Спікер підняв проблематику того, що, незважаючи на запровадження в українському законодавстві саме процедури відновлення платоспроможності боржника, 90%, на жаль, ішли в ліквідаційну процедуру. 

В ході обговорення Микола Куліш, начальник управління проєктного менеджменту та фінансової реструктуризації АТ «Укрексімбанк», звернув увагу на те, як існує ринок в умовах війни і зазначає, що за останні два роки банки змінили свої погляди та підходи щодо боржників, які зіштовхнулися з проблемами і стали частково неплатоспроможними. «Добровільне врегулювання може передбачати відновлення бізнесу, здійснення добровільного продажу активів боржника або навіть очікування деокупації», – наголошує Микола Куліш.

Під час другої  сесії присвяченій «Розвитку практики» Дмитро Тиліпський, Радник EQUITY виступив із темою «Відкриття провадження у справі про банкрутство: виклики заявника». Спікер наголосив, що за висновками КГС ВС сформувався підхід, за яким обов’язок підтвердження можливості погашення зобов’язання покладається на боржника і що в цьому питанні КГС ВС пішов далі, зробивши висновок про те, що відсутність заперечень боржника може свідчити про визнання вимог кредитора.

 «Суд не перевіряє, чи може боржник це зробити, чи достатньо в нього активів виконати вимоги кредитора. Тож саме на боржника покладається обов’язок підтвердити свою платоспроможність і займати проактивну позицію», — зазначив Дмитро Тиліпський. Спікер закцентував увагу на тому, що КГС ВС у постанові від 15 жовтня 2020 року у справі № 299/1174/20 зазначив, що спір про право — це формально визначена суперечність між суб’єктами цивільного права, яка виникла за фактом порушення або оспорювання суб’єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Презентація Радника за посиланням.

Дякуємо всім учасникам обговорення за продуктивну дискусію та впевнені, що теми, обговорені в ході дискусії стимулюватимуть зміни і призведуть до позитивних трансформацій. Адже, як зауважив Олег Маліневський, започаткований форум став незалежним майданчиком, де обговорюються доленосні питання, не лише вирішуючи поточні питання, а й пропонуючи певні рішення для галузі банкрутства.