+44 (0) 800 123 4567 No.1 Abbey Road London, W1 ECH, UK

Законопроект про цивільну конфіскацію необґрунтованих активів чиновників

Верховна Рада України планує вчергове встановити кримінальну відповідальність за незаконне збагачення та запровадити інститут визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави. Слід нагадати, що незаконне збагачення у різних формах вже тричі включалось до Кримінального кодексу України в 2011, 2014, 2015 роках. Механізм цивільної/ спеціальної конфіскації вже частково закріплювався в законодавстві у 2013, 2015 роках. Однією з останніх спроб був законопроект №5142 від 20.09.2016, який так і не був прийнятий парламентом попереднього скликання. Як відомо, тренд у сфері визнання активів необґрунтованими задає Велика Британія, правоохоронні органи якої розпочали застосування UWO (unexplained wealth order).

Новий проект №1031 пропонує механізм подання позову про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, що має наслідком припинення права власності на таке майно. В спрощеному вигляді процедуру такого позову можна визначити наступним чином:

  • Національне антикорупційне бюро України, Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Державне бюро розслідувань, Генеральна прокуратура України вживають заходів щодо виявлення та розшуку необґрунтованих активів;
  • Позивачем виступає прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
  • Усі позови розглядає Вищий антикорупційний суд;
  • Предметом позову може бути активи, якщо різниця між їх вартістю та законними доходами становить: (1) більше 960 тис. грн. та такі активи набуті протягом 4 років до моменту набрання чинності цим законом; (2) від 960 тис. грн. до 14 млн. 407 тис. грн. та такі активи набуті після набрання чинності цим законом; (3) від 960 тис. грн., а кримінальне провадження за статтею незаконне збагачення закрите; (4) доходів, отриманих від таких активів.
  • Відповідачем є особа, яка є уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та набула у власність чи володіння активи або ж особа, яка набула активи за вказівкою особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
  • Передбачено можливість забезпечення позову, шляхом арешту активів. Активи у розмірі понад 834 тис. грн. підлягають передачі в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
  • Обов’язок доказування – прокурор повинен довести дві обставини: (1) наявність активів вартість яких перевищує вартість доходів у визначених розмірах; (2) наявність зв’язку таких активів та особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Якщо прокурор довів цих два факти, обов’язок з доведення обґрунтованості (законності) набутих активів вже покладається на відповідача.

Одразу слід зазначити, що законопроект №1031, у випадку його прийняття, не може мати зворотної дії в часі, тобто, розповсюджуватися на активи, набуті до набрання законом сили. Відтак, численні заяви про наміри притягнути «корупціонерів» до відповідальності на підставі цього закону, не відповідають дійсності, адже і незаконне збагачення і визнання активів необґрунтованими можуть застосовуватися виключно на майбутнє. Існування норми законопроекту про активи, які набуті протягом 4 років до набрання чинності законом, очевидно порушують статтю 58 Конституції України.

 

1717
Богдан Слободян