Інтервʼю з Вʼячеславом Краглевичем
ІНТЕРВ’Ю З В’ЯЧЕСЛАВОМ КРАГЛЕВИЧЕМ, партнером EQUITY, головою Комітету ААУ, доктором філософії в галузі права
Які ключові тенденції Ви сьогодні бачите на ринку судової практики в Україні?
Насамперед спостерігаємо суттєву трансформацію структури спорів. Судова практика значною мірою змістилася у площину кримінальних проваджень та справ, пов’язаних із санкційною політикою. Якщо раніше вагому частку становили господарські й цивільні спори, то сьогодні все більше процесів переходить в адміністративну юрисдикцію (зокрема щодо санкцій) та кримінальну.
Фактично ми бачимо концентрацію практики навколо захисту прав клієнтів у складних спорах уже на стадії обрання запобіжного заходу й далі під час розгляду справи по суті.
Що змінюється найшвидше — підходи судів, стратегія сторін чи роль адвоката?
Усе відбувається одночасно. Є запит клієнтів і суспільства на справедливість, швидкість, результат. Під цей запит адвокати формують стратегії захисту, надають консультації, готують процесуальні документи. А вже судова гілка влади реагує на ці позови та скарги.
Це своєрідний симбіоз: суспільний запит, позиція адвокатів, реакція суду на процесуальні документи. Чи завжди ця реакція відповідає очікуванням — час покаже. Так само, як і те чи праві були суди при захисті прав людини чи відмові у такому захисті.
Як війна, цифровізація та міжнародний контекст вплинули на судову практику?
Дійсно, війна більше оцифровізувала судові процеси практично в усіх юрисдикціях: кримінальній, цивільній, господарській, адміністративній. Документообіг так само максимально переведений в електронну площину.
Проте така цифровізація має підлягати жорстокому коригуванню відповідно до реалій воєнного часу. Відсутність електроенергії, інтернету, безпекових заходів призводить до того, що цифровізація просто не може працювати. Це створює додаткові труднощі для всіх сторін процесу, але процес діджиталізації уже незворотний. Повернення до суто паперового документообігу, архівів і картотек не буде, бо електронний формат із належним дублюванням даних став новим стандартом.
Щодо міжнародного контексту, то дійсно, ми зараз в Україні намагаємося аби і судова практика, і документи, що ми готуємо, як адвокати, були наближені до міжнародних стандартів. Про те, чи позитивно потім на це реагують наші державні органи, складно сказати, хоча маю великі надії, що це зміниться найближчим часом.
Які нові запити клієнтів Ви спостерігаєте сьогодні? Чи змінюються очікування бізнесу?
Запити бізнесу сьогодні зосереджені на швидкому й ефективному захисті від кримінального переслідування, санкцій, процесів націоналізації активів.
Реальність така, що швидкість у цих категоріях спорів неможлива через об’єктивні фактори: необхідність витребування документів із обмеженим доступом, висока завантаженість судів по цих категоріях спорів, максимальна сплата судового збору, що не дозволяє оперативно та швидко вирішувати ці судові процеси. Позитивної судової практики, яка б системно захищала бізнес у цих спорах, поки що, на жаль, також небагато, що, напевно, продиктовано війною. Як правильно завжди казали, що під час війни всі ресурси мають бути покладені на перемогу і працювати задля неї. Але наша задача як правників завжди наголошувати, що навіть в умовах війни принцип верховенства права має залишатися незмінним: закон повинен бути один для всіх — і для бізнесу, і для воюючої держави.
У чому ключова сила судової практики EQUITY?
EQUITY - це команда, експертиза, стратегічне мислення та репутація.
Команда. Це люди, які люблять свою професію, люблять роботу, віддано ставляться до своїх обовʼязків, чесно захищають своїх клієнтів, їх права, їх бізнеси та активи. У нас всередині різні команди, що спеціалізуються на різних юрисдикціях та галузях права і саме це дозволяє надавати клієнтам всесторонню експертизу у справах: від простих до транснаціональних, які пов'язані з будь-якими процесами.
У команді працюють юристи з науковими ступенями, з різною освітньою підготовкою та досвідом. Це дозволяє комплексно супроводжувати складні багаторівневі спори.
Як змінюється конкуренція серед судових практик? Чи зростає роль етики та репутації?
Конкуренція дуже серйозна. Це особливо видно з виходом чергового рейтингового дослідження. Одразу стає зрозуміло як і що кожна компанія розвиває, які кейси супроводжує, які перемоги має і як це комунікаційно підсилює. Клієнти ж це теж бачать, тому потрібно вміти представляти клієнтів юридично, і вміти показувати свої досягнення, свої кейси, перемоги. А ще слідкувати за конкурентами та їх кейсами і тримати руку на пульсі, щоб завжди вчасно надати свої контропропозиції і показати також свою експертність та розвиток.
У таких випадках репутація стає стратегічним активом.
Яку роль має відігравати Асоціація адвокатів України?
Асоціація Адвокатів України — це серйозний професійний майданчик для дослідження та пропрацювання проблем, розвитку різних практик і захисту інституту адвокатури. Через Комітети, заходи, круглі столи, конференції вона об’єднує адвокатів, суддів, науковців, представників органів влади та самоврядування.
Важливою місією є захист нашої професії від зловживань та протиправних посягань, а також підготовка пропозицій щодо вдосконалення законодавства для посилення гарантій адвокатської діяльності.
А ми, як адвокати, повинні розвивати ту судову практику, ті галузі, які зараз в тренді, а за виявлення певних недоліків саме ми маємо давати законодавцям певні пропозиції, щоб покращились робота адвокатів і захист наших клієнтів.
З яким баченням Ви очолили Комітет ААУ Судової практики?
Я дуже вдячний за довіру всім, хто підтримав мою кандидатуру на цю позицію, а також своєму другу, партнеру , Олегу Маліневському, який раніше очолював Комітет судової практики, і встановив високу планку роботи.
Моє завдання — підтримати й розвивати цей рівень.
Судова практика дуже динамічна, потрібно постійно бути в тренді, тримати руку на пульсі, вдосконалюватись, зчитувати запити клієнтів та підлаштовуватись під всі зміни. Тому я буду максимально старатись аби Комітет займав вагову роль в діяльності Асоціації Адвокатів України
Чи є простір для системного діалогу між адвокатурою та судами?
Діалог відбувається і в судовій залі, і в коридорах суду, і під час професійних заходів. Проте його може бути й більше. Комітет і є тим постійним майданчиком для обговорення проблем, формування спільних підходів і донесення як досягнень, так і недоліків судової практики до професійної спільноти та суспільства.
Які навички сьогодні критично важливі для адвокатів у судовій практиці?
По-перше, працездатність і готовність працювати фактично 24/7.
По-друге, вміння чітко, коротко й переконливо доносити позицію до суду.
По-третє, глибокі знання та постійне професійне вдосконалення.
Судова практика змінюється щодня, тому адвокат має бути гнучким і постійно оновлювати експертизу.
Яким Ви бачите майбутнє судової практики через 3–5 років?
Ключова передумова — це завершення війни. Після цього необхідно буде переосмислити гарантії адвокатської діяльності, провести оновлення органів адвокатського самоврядування, можливо, переглянути окремі положення законодавства та процесуальних кодексів.
Війна показала, що сторона обвинувачення часто має ширші процесуальні можливості, ніж захист. Тому важливо досягти реального балансу прав і обов’язків сторін.
Майбутнє української судової практики — це посилення гарантій адвокатури, дотримання Конституції та прав людини й формування справді правової держави, де верховенство права працює не декларативно, а на практиці.