Вагомий аргумент

Що слід робити, якщо Ви не отримали відповідь на адвокатський запит? Відповідає старший юрист EQUITY Андрій Іванів.

Одним з варіантів вирішення є оскарження відмови про надання інформації або доказів у відповідь на адвокатський запит, однак такий захід обирається далеко не всіма практиками через великі як фізичних, так і матеріальних витрат, націлених на її реалізацію. Ми говоримо про підготовку відповідного позову і, відповідно, про ініціювання цілого судового процесу щодо оскарження відмови, що передбачає як участь адвоката в судових засіданнях, так і отримання і виконання рішення суду.

У той же час слід зазначити, що рішення суду в кращому випадку зобов'язує особу (орган чи установа) надати відповідь на запит, проте це ще не означає, що така відповідь буде повним і ґрунтовним. Тому альтернативним рішенням цієї ситуації все ж є звернення до інших можливих джерел для отримання необхідної інформації або пошуку взаимозаменяемого докази.

У будь-якому випадку обставини відмови в наданні відповіді на адвокатський запит можна використовувати для обґрунтованого клопотання про витребування доказів у рамках вже ініційованого судової справи. Цей шлях можна сміливо позначити як значно прискорений і реальний. Очевидно, що рішення суду про витребування конкретних доказів буде більш вагомим аргументом для органу або установи, які зволікали з відповіддю.