![](/images/newsgroup/newsgroup/school-2.png)
Радник EQUITY долучився до відкриття нової школи корпоративного юриста Legal High School
![Радник EQUITY долучився до відкриття нової школи корпоративного юриста Legal High School](https://equity.law/images/news/news/1-4.jpg)
Понеділок - чаc для великих звершень та нових знань. Саме тому сьогодні в Legal High School розпочались перші лекції у Школі для корпоративних юристів!
Серед основних причин зловживань він виділив намагання змінити склад суду, виявлення упередження з боку суду, затягування розгляду з метою отримання часу/доказу абощо.
Лектор наголосив, що межа між конструктивом та деструктивом у цьому контексті напрочуд тонка, а визначальною ознакою процесуальних диверсій є їх обґрунтованість. Основними видами «класичних» процесуальних зловживань є подання декількох позовів, заявлення відводів, заявлення повторних, безпідставних клопотань, зустрічних позовних заяв, несвоєчасне подання відзивів та заперечень. Що стосується апеляційних скарг, то подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчена (вичерпана). Також можливі зловживання диспозитивною підсудністю (спори щодо майна, залучення «штучних відповідачів»), введення суду в оману щодо дійсних обставин, порушення порядку подачі доказів та залучення сторонніх осіб — нерезидентів.
Андрій Іванів підкреслив, що нормативним орієнтиром для суду є одна з основних засад господарського процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, має запобігати зловживанням учасників судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання їхніх обов’язків.
Дякуємо слухачам за цікаві питання та палку дискусію. Шукайте знання там, де вони є - EQUITY та Legal High School!