195
EQUITY виступила Генеральним партнером VII Судового форуму ААУ
EQUITY виступила традиційним Генеральним партнером VII Судового форуму від Асоціації адвокатів України (ААУ), що відбувся 7 березня 2025 року.
Керуючий партнер EQUITY Олег Маліневський відкрив премʼєрну сесію «Правосуддя 2030: формула майбутнього».
«Чим досвідченіше суддя - тим вище рівень правосуддя в державі - база», - стверджує партнер.
Разом з представниками судової влади, державних органів і адвокатури обговорили нову мапу судочинства: від зміни назв судів до запровадження нових спеціалізацій, не оминувши увагою євроінтеграцію судочинства та питання діджиталізації правосуддя.Спікери також розкрили проблеми єдності судової практики, взаємодію правоохоронних органів і суддів: від обшуків без ухвал до справ про державну зраду, зокрема обговоривши доцільність запровадження мирових (виборних) судів як інструменту доступності правосуддя.
Окрему увагу було приділено реформуванню адвокатури, а саме питанням незалежності адвокатури та тиску на адвокатів.
«Дуже надихаюча дискусія, що дає нам усвідомити важливість сильного, незалежного, ефективного суду для нашої країни, тому що не буде суду – не буде того, заради чого борються наші воїни, не буде можливості для гідного майбутнього нашим дітям, не буде місця для безпечних інвестицій в розвиток України, і це те, що ми повинні виборювати» – завершуючи сесію, підсумував Олег Маліневський.
Партнер EQUITY В’ячеслав Краглевич виступив з темою «ЄСПЛ – остання надія пограбованого (постраждалого) інвестора. Проблеми строків та ефективності» під час другої сесії форуму, присвяченій «Процесуальним особливостям розгляду справ у війну».
Європейський суд з прав людини дедалі частіше стає інструментом захисту порушених прав інвесторів.
Вʼячеслав детально проаналізував основну проблематику даного питання:
- Росія веде боротьбу не лише фронті, а й юридично, активно оскаржуючи позови українських інвесторів у міжнародних арбітражах, зокрема в Європі та США, і створюючи серйозний правовий супротив.
- В Україні досі не прийнято два законопроєкти, спрямованих на захист прав фізичних і юридичних осіб від наслідків збройної агресії, що є суттєвою прогалиною в законодавстві на третьому році війни.
- Через неврегульованість процесуальних норм у цій сфері чинне законодавство не забезпечує захист громадян, інвесторів і суб’єктів підприємницької діяльності від неправомірних дій правоохоронних органів.
- Незаконний арешт активів та їх подальша передача в управління АРМА без наявності судового вироку чи навіть офіційного повідомлення про підозру, є порушенням міжнародних конвенцій про захист інвестицій і принципу абсолютності права власності.
- Неефективне управління переданими в управління держави підприємствами не лише знижує потенційний прибуток, який має надходити на потреби армії, але й створює ризик масштабних претензій до держави в іноземних юрисдикціях.
«Ми повинні кожен, хто стикається з подібними проявами свавілля, виносити ці випадки на публічний рівень і працювати з законодавцями над тим, аби чіткі й справедливі «правила гри» були закріплені в кодексах та процесуальному законодавстві, яке б дозволяло, якщо будуть виникати факти порушень, ми повинні це право відновлювати» — наголосив Вʼячеслав.
Дякуємо всім учасникам за активну участь і конструктивний діалог — разом ми створюємо майбутнє українського правосуддя!