data:image/s3,"s3://crabby-images/35e87/35e87dcc95729e8c23189623bf56208dc89851ec" alt="Андрій Іванів"
Андрій ІванівРадник
Андрій приєднався до команди EQUITY в 2012 році. Основними напрямками його діяльності є вирішення господарських спорів в банківській та фінансових сферах. Радник спеціалізується на комплексному супроводі складних кейсів по захисту інвестицій, нерухомості, кредиторів та боржників у банківських спорах, консультуванні у спорах з державними органами.
Андрій брав участь в захисті інтересів клієнтів в резонансних судових спорах, зокрема спорах навколо одного з найбільших в Україні ТРЦ «Sky Mall», відстоюючи інтереси відомого бізнесмена Андрія Адамовського. Також, представляв інтереси таких відомих компаній як: Concorde Capital, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Банк «Фінанси та Кредит», Корпорація «Артеріум», ПрАТ «Готель Салют», Ukrainian Business Group, Банк «Капітал», RWS Bank, інші.
Нещодавній досвід (проєкти)
- Здійснював комплексний супровід інтересів та консультування провідних факторингових компаній по викупленій заборгованості на загальну суму більше 500 мільйонів доларів США
- Успішно захищав інтереси акціонера банку у Верховному суді щодо оскарження ліквідації банку у спорі на суму 113 мільйонів доларів США
- Представляв інтереси сторони у спорі між УкрСиббанком і Корпорацією АІС за вимогами на суму 100 мільйонів доларів США
Освіта
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка (бакалавр, диплом з відзнакою)
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка (магістр, диплом з відзнакою)
Членство у професійних асоціаціях
- Асоціація адвокатів України;
- Асоціація правників України;
- Національна асоціація адвокатів України;
- Голова Комітету ААУ з захисту активів та прав інвесторів.
Визнання
- рекомендований юрист у судовій практиці, The Legal 500 EMEA 2024;
- Notable practitioner у практиці національних судових спорів та банкрутства, Ukrainian Law Firms 2024: A Handbook for Foreign clients;
- Визнаний № 1 найбільш перспективний молодий фахівець, Ukrainian Law Firms 2024: A Handbook for Foreign clients;
- визнаний в судовій практиці, Best Lawyers 2022;
- рекомендований юрист в податковій практиці, The Legal 500 EMEA 2023-2021;
Мови
- Українська
- Англійська
Практики
Проєкти
Публікації
- Проблемна заборгованість 2.12.2024
- Вирішення корпоративних спорів: розвиток практики Верховного Суду 14.6.2024
- Superlitigation: як обрати практику та почати будувати кар'єру 3.11.2023
- Роль українських судів у процесі стягнення відшкодування з рф 19.5.2023
- Процесуальні строки та позовна давність: проблеми розрахунку та поновлення 24.3.2023
- Відчуження банками проблемних активів та прав вимоги 9.2.2022
- Спірні переходи 9.12.2021
- Без надії сподіваємось. Чи здатна Етична рада очистити судову систему? 23.11.2021
- «Доказування в господарському процесі: остання судова практика» 28.10.2021
- Фіктивні правочини 15.6.2021
- Консультування клієнта по справі 5.5.2021
- Обмеження на касацію у справі про банкрутство в дії: виправдана міра чи порушення Конвенції? 24.3.2021
- Особливості управління «виведеними» з банку NPL активами 11.2.2021
- Командний пункт 15.1.2021
- Відчуття боргу 16.12.2020
- Рішення vs запис. Особливості реєстраційних спорів 14.12.2020
- Захист фінансових активів від зловживань в банкрутстві 23.10.2020
- Все в податку: які зміни в оподаткування вніс Закон No 466-IX? 17.8.2020
- NPL:Судова практика як реструктуризатор боргу 5.8.2020
- Суд проти власника чи власник за судом? 1.6.2020
- Відкрити не можна відмовити: практика Верховного Суду як загроза принципу res judicata 27.2.2020
- Забезпечений та конкурсний кредитор: гра позицій 1.3.2019
- Значна кількість окремих думок у справах означає, що правова позиція ВС у майбутньому може змінюватися? 21.1.2019
- «Нетрадиційні» засоби доказування у податкових спорах 9.11.2018
- Чинність поруки як мірило балансу інтересів кредитора, боржника та поручителя 15.6.2018
- Автоматичний обмін даними 17.12.2017
- Питання навантаження 29.8.2017
- Похідна вимога 25.4.2017
- Вагомий аргумент 28.3.2017
- Процесуальні диверсії 26.10.2016
- Міняє на співзвучне 5.9.2016
- Заборонене = погане 16.6.2016
- Допрацювати проект 13.6.2016
- Тягнути відкриття 1.2.2016
- Не аргумент 14.1.2016
- Акціонерний захист 3.1.2016
- Самовідвід? 28.9.2015
- Законопроект №2540 кардинально змінює підхід до визначення підстав і кола осіб, на майно яких може бути накладений арешт у кримінально-процесуальному судочинстві 8.9.2015
- Реформування ДВС є таким же важливим як «відновлення довіри до судової влади» 1.9.2015
- Борговий дисбаланс 22.6.2015
- Вказувати довіру 11.2.2015