Дмитро ТиліпськийПартнер
					Дмитро є спеціалістом у сферах судової практики, реструктуризації та банкрутства, а також банківського та фінансового права. Має більш ніж 10-ти річний досвід у вказаних практиках та здійснює представництво інтересів клієнтів у всіх судових інстанціях.
Дмитро супроводжує значні спори, зокрема процедуру банкрутства групи компаній «Азовмаш», яка є одним із найбільших виробників важкого машинобудування в Україні, здійснює представництво інтересів Українського інноваційного банку у комплексі судових спорів з Національним Банком України щодо оскарження процедури виведення банку з ринку та брав участь у Великій Палаті Верховного Суду у спорі щодо встановлення статусу банку при відсутності банківської ліцензії.
Крім цього, представляв інтереси Helen Marlen Group, Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, групи компаній, яка є лідером серед імпортерів риби і морепродуктів, а також одного з найбільших підприємств у галузі добування корисних копалин України.
Є лектором Школи з реструктуризації та банкрутства Legal High School.
Нещодавній досвід (проєкти)
- Супроводжує процедуру банкрутства групи компаній «Азовмаш», яка є одним із найбільших виробників важкого машинобудування в Україні, із загальними вимогами кредиторів більше ніж 850 мільйонів доларів США
 - Здійснює представництво інтересів Українського інноваційного банку у комплексі судових процесів з Національним банком України щодо оскарження процедури виведення банку з ринку, а також у спорах з позичальниками на загальну суму більше 150 мільйонів доларів США
 - Захищає інтереси Helen Marlen Group, відомої рітейл-компанії, у спорі щодо реструктуризації заборгованості на суму більше 40 мільйонів доларів США
 - Представляє Об’єднану картонну компанію України у спорі про реструктуризацію заборгованості на суму 20 мільйонів доларів США
 - Веде справу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України щодо повернення незаконного виведених активів на загальну суму більше 80 мільйонів доларів США
 
Освіта
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка (бакалавр, диплом з відзнакою)
 - Київський національний університет імені Тараса Шевченка (магістр, диплом з відзнакою)
 
Членство у професійних організаціях
- Асоціація адвокатів України
 - Асоціація правників України
 - Національна асоціація адвокатів України
 
Визнання
- Рекомендований юрист у судовій практиці, The Legal 500 EMEA 2024;
 - Notable Practitioner в практиці реструктуризації та неплатоспроможності, IFLR1000 2024;
 - Notable practitioner у практиці банкрутства Ukrainian Law Firms 2024: A Handbook for Foreign clients;
 - Визнаний у номінації Top30 Under30 Lawyers, ТОП 100 найкращих юристів України. Вибір клієнта 2021;
 - Провідний адвокат у практиці банкрутства, Ukrainian Law Firms 2021: A Handbook For Foreign clients;
 - Визнаний в банківському та фінансовому праві, Best Lawyers 2022;
 
Мови
- Англійська
 - Українська
 
Практики
							Проєкти
								Публікації
							- Банкрутство платоспроможного боржника: міф чи реальність 15.8.2025
 - Юридичний аналіз спору акціонерів Kernel 8.8.2025
 - Зловживання правами у процедурі банкрутства 5.3.2025
 - Війна, збитки та банки 8.1.2025
 - НБУ може порушувати права власників банків завдяки тому, що регулятор частково виведений з-під судового контролю 18.6.2024
 - Відкриття провадження у справі про банкрутство: виклики заявника 20.3.2024
 - Фіксаційний курс 9.1.2024
 - Роль українських судів у процесі стягнення відшкодування з рф 19.5.2023
 - Солідарна відповідальність керівника боржника в межах справи про банкрутство 15.3.2023
 - Адаптаційний період 12.12.2022
 - Робота під розкриттям 13.12.2021
 - Процедура банкрутства 24.6.2021
 - Особливості відповідальності менеджменту підприємств-боржників у справах про банкрутство 18.5.2021
 - Час відновленню 23.3.2021
 - Топ-5 правових позицій ВС у справах про банкрутство 15.2.2021
 - Держрозрахунок 16.12.2020
 - Законопроєкт №3942: як вплине на діяльність ФГВФО позбавлення його нормотворчих функцій? 3.9.2020
 - Етика: головне правила арбітражного керуючого 4.6.2020
 - Відповідальність керівника та акціонерів за боргами юридичної особи в рамках справ про банкрутство 3.6.2020
 - Касаційні фільтри: оскаржити не можна відмовити 19.5.2020
 - Пошук «крайнього» 14.4.2020
 - «Щодо значної кількості суб'єктів господарювання можуть бути відкриті справи про банкрутство» 26.3.2020
 - «ТОЧКА НЕПОВЕРНЕННЯ» 11.12.2019
 - Нові правила відкриття провадження про банкрутство: ласкаво просимо? 11.11.2019
 - Довірчий том. Доказова база 6.11.2019
 - Прогресивний - в путь 19.6.2019
 - Забезпечений та конкурсний кредитор: гра позицій 1.3.2019
 - Майбутній Кодекс з процедур банкрутства збільшить шанси призначити арбітражного керуючого з першої спроби 15.2.2019
 - Вплив нового Кодексу на практику банкрутства 26.11.2018
 - Відкриття провадження у справі про банкрутство. Підстави. Строки. Повноваження суду на стадії підготовчого провадження 23.11.2018
 - Рішення. Частина перша 11.4.2017
 - Cкоротити тривалість 7.3.2017
 - Нівелює гарантії 28.1.2017
 - Електронна система 10.1.2017
 - Вхідний дзвінок 16.12.2016
 - Дані за рішенням суду 23.9.2016
 - Можливий тиск 16.6.2016
 - Проблема виконання рішень іноземних судів на території України 29.4.2016
 - Створення Ради 4.4.2016
 - Справедливий суд 2.9.2015
 - Захисна реакція 2.9.2015
 - Поняття потребує уточнення 21.7.2015
 - Дисципліна судді 27.1.2015