Євген ФілоненкоРадник
Євген спеціалізується на вирішенні судових спорів у сфері корпоративного права, банківського сектору та фінансів, а також консультуванні та захисті інтересів клієнтів у сфері конкурентного та антимонопольного регулювання в адміністративному та судовому порядку. Радник регулярно консультує клієнтів щодо юридичного аудиту діяльності їх підприємств.
Також, Євген приділяє особливу увагу супроводженню різноманітних транзакцій з цінними паперами та іншими активами клієнтів. Він має успішний досвід юридичного супроводу в секторі нерухомості та будівництва.
Євген Філоненко став адвокатом у 2017 році.
До того як Євген приєднався до команди EQUITY він працював у міжнародній консалтинговій компанії, а потім здійснював юридичний супровід діяльності провідної будівельної компанії України.
Має досвід роботи з резонансним корпоративними спорами, зокрема радник надавав консультації Ferrexpo AG за підписаними договорами багатомільйонних позик, а також супровід оскарження незаконних рішень АМКУ по ПАТ «Запоріжтрансформатор».
Нещодавній досвід (проєкти)
- Юридичний аудит тендерної документації передання в концесію морських портів
- Консультування провідної фінансової компанії в судовому спорі щодо стягнення заборгованості за договором в розмірі близько 48 мільйонів доларів США
- Консультування провідної енергетичної компанії України в судовому спорі щодо оскарження рішень Антимонопольного комітету України
Освіта
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка (бакалавр)
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка (магістр)
Членство у професійних асоціаціях
- Асоціація адвокатів України
- Асоціація правників України
- Національна асоціація адвокатів України
Визнання
- Визнаний в практиці банківського та фінансового права, Best Lawyers 2022;
Мови
- Українська
- Англійська
Практики
Проєкти
EQUITY - юридичний радник Ferrexpo AG
EQUITY консультує ПАТ «Запоріжтрансформатор» у спорах з АМКУ
Публікації
- Скасування відповідальності за несвоєчасне подання фінансової звітності — чи допоможе це бізнесу? 4.8.2022
- Списання кредитів: вирішення проблем чи боргова яма 14.7.2022
- Закон про медіацію 13.1.2022
- Адвокат: оновлення 2021. Правовий статус захисників має бути рівний з суддями та прокурорами 20.12.2021
- Новий ДСТУ 4163:2020 щодо документів: надмірний формалізм чи виправдана педантичність? 6.10.2021
- Legal Update: які автоновели набрали чинності 29.9.2021
- Пробити по реєстрах: як безкоштовно можна перевірити квартиру в новобудові 7.7.2021
- Аналіз ризиків. На чому базується реалізація інфраструктурних проєктів 16.11.2020
- Автофіксація порушень правил дорожнього руху в смартфоні: міжнародний досвід 22.7.2020
- Лікар «в законі». Притягнення лікарів до кримінальної відповідальності 13.7.2020
- Недосконале вдосконалення в банківському секторі, або чого не врахували в Законі №590-IX? 10.6.2020
- Місце без зупинки 28.1.2020
- Звіт GRECO 15.8.2017
- Системний підхід 23.5.2017
- Будувати легше, будувати простіше 25.1.2017
- Правова позиція 4.11.2016
- Законодавчі оновлення 20.10.2016
- Зміст нового Порядку відповідає вимогам сьогодення 12.9.2016
- Позовний результат 6.6.2016
- Досконалість провадження 11.5.2016
- Регулювати тільки кодексом 29.2.2016
- Кому уряд дозволить відмивати брудні гроші 25.1.2016
- Найважливіші рішення 1.11.2015
- ПДР по-новому 20.8.2015
- Верховний Суд: новий-старий проект 19.6.2015
- Хто скільки зможе 26.1.2015
- Виключити вплив 22.12.2015